Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2690 K.2009/4463

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, aleyhine takibe konu edilen senetlerin anlaşmaya aykırı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını belirterek bonoların iptali ile % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece uyuşmazlığın çözüm yerinin tüketici mahkemesi sıfatıyla Bolu Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş olup, Dairemizin 19.02.2008 tarihli 2007/12207 Esas, 2008/1418 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yerel mahkemece bozma ilamına uyulmuş, belirtilen hususların ikmali sonucu davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.