KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2848 E., 2009/4122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iş makinesi kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı tarafın kira sözleşmesi yapıldığına ilişkin belge sunmadığı, davacı vekilinin yemin teklifi üzerine 18.10.2007 tarihli celseye gelen davalı şirket temsilcisi ...’un dava konusu Kandıra Ağva arasındaki boru hattı inşaatını taşeron olarak şirketlerinin yaptığını, ancak davacıya ait iş makinesinin çalıştırılmadığını beyan ederek yemini eda ettiği, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2848, K. 2009/4122, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama