Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2894 K.2010/523

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibinin haksız itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu çekin zamanaşımına uğradığını, bu çeke dayanılarak alacak talep edilemeyeceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre takibe konu edilen çekin keşide tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı, davacının çeki ciro yoluyla edindiği, bu itibarla temel ilişkiye dayanamayacağı, davacı yanca yemin teklif hakkının da kullanılmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.