Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3229 K.2009/3531

Davacı ... İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22/12/2008 gün ve 2006/1623-2008/1937 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun tarafından öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2008 yılı için 1.250.YTL’dir. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden ve dava konusu miktar 1.071.TL olduğundan kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.