KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3258 E., 2010/175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının takibe koyduğu bonoların geçersiz olduğunu, imzanın müvekkiline ait bulunduğunu, ancak diğer kısımların borçluların rızasına aykırı doldurulduğunu, senedin teminat senedi olup borcun oluşmadığını ileri sürerek senedin ve takibin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddialarını ispatlayamayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3258, K. 2010/175, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama