KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3268 E., 2009/3136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... TAŞ. Vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 27/11/2008 gün ve 2008/464-2008/699 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı banka vekilince yerel mahkeme hükmünün temyizen incelenmesine ilişkin dilekçe 04.12.2008 günü temyiz defterine kaydolunmuş ise de, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesi hükmünden bahisle temyiz harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Anılan yasal düzenlemenin somut olay bakımından uygulanabilirliği bulunmamaktadır. Temyiz harçları ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3 maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3268, K. 2009/3136, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama