Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3279 K.2009/5132

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıdan Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/298 2007/194 sayılı kesinleşen ilamı ile alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan 2007/8783 takipteki borcun ödenmediğini iddia ederek İİK.nun 177/4.maddesi hükmüne göre davalının iflasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, icra emrinin borçlu davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmadığı için şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.