KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3373 E., 2010/692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının sahip olduğu ADSL hattını kullanarak izinsiz olarak yurtdışı görüşmeleri yaptığını, bu durumun tespit dosyası ile sabit olduğunu belirterek müvekkili şirketin bu eylemden dolayı uğradığı zararın tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve Telekomünikasyon Kurumu Başkanlığının yazısı dikkate alınarak davacının zararının olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3373, K. 2010/692, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama