KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3383 E., 2009/3140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Şişli 1. İcra Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde alacaklılara garameten dağıtım yapıldığını, müvekkilinin ise garameye alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davalı ...’nın haczinin 02.05.2006 günü konulduğu ve 13.04.2007 günü satış istemesi nedeniyle haczinin düşmediği; diğer davalı ... dairesinin alacağı için konulan 08.08.2007 günlü haczin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesi uyarınca ilk hacze iştirak edebileceği, ancak sonraki tarihte haciz koyduran alacaklıya pay ayrılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3383, K. 2009/3140, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama