KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/340 E., 2009/942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davalının ... 2.İcra Müdürlüğünün 2005/729 sayılı dosyası üzerinden yaptığı itirazın iptaline ve takibin 2.974.00 YTL asıl alacak, 402.08 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.376.08 YTL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/340, K. 2009/942, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama