Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/3501 K.2009/3146

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

Davalı vekili borçlunun müvekkilinin kardeşi olduğunu, toptan gıda işi yapan müvekkilinin mallarını komisyon usulü ile perakendecilere sattığını, aldığı malların bedelini ödememesi nedeniyle hakkında takibe girişildiğini; takiplerinin davacı yanın takibinden önceki tarihli olduğunu ve davacının satış aşamasında itiraz etmediğini, davacının ilk haczinin avans yatırmaması nedeniyle düştüğünü, aksi halde üst sırada olacağını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davalı yanca dayanılan bononun her zaman düzenlenmesi mümkün bir belge olduğu, dinlenen tanık beyanlarının alacağın varlığını göstermediği ve bu itibarla davalının alacağının varlığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın öncelikle davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.