KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3636 E., 2010/106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh HukukMahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının ticarethane abonesi olarak tükettiği doğalgaz bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan 2008/1212 Esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında doğalgaz tüketim bedelinin hatalı tarife üzerinden hesaplandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ticarethane abonesi olan davalının toplam 3.395.02 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3636, K. 2010/106, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama