KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3725 E., 2009/3170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, su kullanım bedelinin davalı aboneden tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı vekili, 18.09.2008 tarihli celsede, icra dosyasına müvekkilinin 18.520 YTL ödeme yaptığını, davanın konusu kalmadığını, masraf ve ücreti vekalet talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece davalı tarafın 18.520 YTL ödediği, taraf vekillerinin beyanlarına göre artık davanın konusunun kalmadığı, karşılıklı olarak ücreti vekalet ve masraf istenmediği belirtildiğinden konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3725, K. 2009/3170, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama