KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3734 E., 2009/3499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Trabzon İcra Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava bütün alacaklıları ilgilendiren masrafların eksik hesaplandığı ve davalı haczinin sonraki tarihli olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili bedeli paylaşıma konu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz koydurduklarını, ihtiyati haczin itiraz süresinin dolması ile kesin hacze dönüştüğünü ve bu tarihin de davalının haciz tarihinden önce olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince davalı yanca konulan ihtiyati haczin kesinleşme tarihinin davacı yanca konulan hacizden üç gün önce olduğu gerekçesiyle sıraya yönelik itirazın reddine, masrafın 1.753,26 TL. olması nedeniyle bu yönden sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3734, K. 2009/3499, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama