KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3797 E., 2009/4913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı yetkilisi, ... ve ... Polyester Ltd.Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, borca batık olduğunu iddia eden davacı şirketin TTK.nun 324 ve İİK.nun 179. maddeleri hükmü uyarınca iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine, mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporunda, TTK.nun 324/2 ve İİK.nun 179/a maddeleri çerçevesinde davacı şirketin iyileştirme kapsamında belirttiği hususları gerçekleştiremediği, şirket sermayesinin tamamının zayi olduğu, mali durumunu iyileştirme olasılığının bulunmadığının belirlendiği gerekçesiyle, davanın (iflasın ertelenmesi talebinin) reddine, davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı yetkilisi, ... ve ... Polyester Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3797, K. 2009/4913, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama