KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3878 E., 2010/1200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 09.07.2008
- No
- 160-566
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, orman emvali satışından kaynaklanan iki ihale arasındaki fiyat farkı ve zararın faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 1.571.10 YTL tazminatın 15.11.2007 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek olan reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak, davacı idareye verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3878, K. 2010/1200, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama