Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4052 K.2009/6845

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, müvekkilinin alacağının tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, davacının önceleri müvekkiline kaliteli mallar teslim ederken daha sonraları fahiş fiyattan ve kalitesiz ürünler teslim etmeye başladığını, müvekkilinin ayıplı ürün bedellerini ödemek zorunda olmadığını öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda taraflar arasında mal satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu, davalının malların ayıplı olduğu hususunda davacıya ihbarda bulunduğuna ilişkin delil sunmadığı davalı vekilinin husumete ilişkin itirazlarının da yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.