KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4093 E., 2009/4401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili çekin ibraz süresi geçtikten sonra bankaya ibraz edildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece ihtiyati haczin borçlunun huzurunda icra edilmediği, ayrıca borçluya ihtiyati haciz tutanağının tebliğ edilmediği gibi ödeme emrinde ihtiyati haciz tutanağının gönderildiğine dair bir ibare bulunmaması nedeniyle itirazın süresinde olduğu, ibraz süresi geçmiş çekten dolayı ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği belirtilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4093, K. 2009/4401, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama