Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4161 K.2010/1353

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından emyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, aracının karıştığı kaza sonucu davalı aracındaki maddi hasar tutarı olan 400 YTL’nin teminatını oluşturmak üzere boş bir bonoyu keşide ederek davalıya verdiğini, sonrasında bu bononun 2.000 YTL bedelle düzenlenerek aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının asli kusurlu bulunduğu trafik kazası sonucu müvekkili aracında oluşan hasarın karşılığı olarak takibe konu bononun davacı yanca düzenlenerek verildiğini bildirmiş ve davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacı yanın iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.