Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4197 K.2009/9573

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi, temsilcisi olduğu şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, bunları ileride ödeme belgelerini sunarak kanıtlayacaklarını beyan etmiştir. Davalı temsilcisi, daha sonra verdiği yazılı beyanında ise, davacının alacağın dayanağı belgeleri dosyaya sunmasından sonra beyanda bulunacaklarını bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının alacağına dayanak olarak gösterdiği iki faturanın da ... adına kesildiği, faturaların tanzim tarihinin davalı şirketin kuruluşundan önce olduğu, malların da adı geçen kişiye teslim edildiği, davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.