KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4268 E., 2010/1607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Söke Asliye(Tic.Mah.sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2008 gün ve 10/307 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı yana dava dilekçesi tebliğinden sonra yapılan iki adet tebligat içeriğine göre davalının adresinin değişmiş olduğu ve yeni adresine usulüne uygun şekilde tebligatların yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece bu husus gözetilmeden davalının eski adresine Tebligat Kanunu 35.maddesi uyarınca karar tebliği yapıldığı dosya arasındaki tebligat belgesinden saptanmıştır.
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de dosyada temyiz harcını ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığına dair belgeye rastlanmamıştır.
O halde,
1-Karar ve temyiz dilekçesinin davalının yeni adresine usulüne uygun şekilde yeniden tebliğ edilmesi için
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4268, K. 2010/1607, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama