KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4298 E., 2010/1610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı yanca bonoda keşideci olarak yer alan ...’e verilen koyunlara karşılık kendisinin kefil davalının lehtar sıfatıyla yer aldığı bononun düzenlendiğini, borca karşılık davalıya ödemede bulunulduğu halde bedelsiz kalan bononun iade edilmeyerek kendisi ve keşideci ... aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4298, K. 2010/1610, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama