Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4350 K.2009/4086

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili bankadan kredi kullanan asıl borçlunun ödemelerini aksatması nedeniyle hesabın kat edilerek alacağın muaccel kılındığını belirtmek suretiyle asıl borçlu ile müteselsil kefiller hakkında ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkemece talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, kredinin konut finansmanı hükümlerine göre verildiğini, 4077 sayılı kanunun 10/B maddesi uyarınca asıl borçluya ve diğer teminatlara başvurulmadan kefilden talepte bulunulamayacağını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, ihtiyati haciz isteyenin müteselsil kefil olduğunu, 5582 sayılı yasa ile 4077 sayılı yasanın 10/B maddesi uyarınca asıl borçluya ve diğer teminatlara başvurulmadan kefilden borcun istenemeyeceğini belirterek itirazın kabulüyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.