KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4387 E., 2009/4426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ödenmeyen elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemiz’ce kısmen bozulması üzerine mahkemece B.K.’nun 104/ son maddesine aykırılığın giderilmesi suretiyle itirazın 4.390.19 TL asıl alacak, 466.54 TL gecikme zammı ve 83.98 TL KDV alacağı bakımından iptaline, takibin bu tutarla ana para üzerinden hesaplanacak % 70 ve değişen oranlarda avans faizi ile devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmşitir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4387, K. 2009/4426, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama