KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4444 E., 2010/2166 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
82 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlığın müteselsil borçlulardan davacının işçiye ödemek zorunda kaldığı bedelin kendi sorumluluğunda bulunmayan çalışma dönemlerine ilişkin kısmının davalılardan tahsili istemine ilişkin bulunmasına ve bu niteliği itibariyle sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayanmasına göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 3. Hukuk Dairesi’nin görevi dahilindedir. Ancak, anılan Yüksek Dairece’de görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığı Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4444, K. 2010/2166, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama