Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4543 K.2009/4680

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, bilirkişi asıl ve ek raporuna göre davacı bankanın ipotek tutarı üzerinden bir alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyaya 14.12.2000 tarihli rehin açığı belgesi ibraz edilmiştir. Mahkemece anılan belge üzerinde durulup, tartışılarak, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.