Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4568 K.2010/1123

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin abonesi olduğu [TELEFON] nolu telefon hattının davalı yanca usulsüz olarak konuşmaya kapatıldığını ve şirketin bir işlem sonucu maddi ve manevi olarak zarara uğradığını iddia ederek 5.000.-TL. maddi ve 1.000 TL. manevi zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacının kullandığı telefon hattının 12-31 Ekim 2006 tarihleri arasındaki yurtdışı görüşmelerinin yüksek ücret tutması üzerine sözleşmenin 2 ve 5. maddelerine göre avans ödemesi yapılmasını istediklerini, ödeme yapılmayınca hattın görüşmelere kapatıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının akdin devamı sırasında gerek görmesi halinde avans ödemesi talep edebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.