Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4647 K.2010/1481

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... Basın A.Ş’ne diğer davalıların kefaleti ile kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını davalıların takibe itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmalarında alacağın teminat altında olduğunu, talep edilen faiz oranının fahiş bulunduğunu, kefalet limitlerinin aşılamayacağını beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, 6.130.503 USD, 6.342.956 Euro, 1.280.176 TL alacağa yapılan itirazın iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.