KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4663 E., 2010/1484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı ...Ş.ne diğer davalıların kefaleti ile kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, alacağın teminat altına alınmış olduğunu, faiz oranının fahiş bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre 5.383.430.-USD, 35.032.890.-Euro, 420.440.-TL. alacağa yapılan itirazın iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4663, K. 2010/1484, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama