Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4729 K.2010/1975

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan ...’in kendisine ait olan taşınmazı üzerinde diğer davalının borcuna karşılık müvekkili şirket lehine ipotek kurduğunu, davalıların borcunu ödememesi üzerine başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin davalıların itiraz etmesi nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının iddia ettiği kadar malı teslim ettiğini ve alacaklı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.