KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4735 E., 2010/1976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29/12/2008
- Nosu
- 2006/668-2008/500
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bonoların ödenmesine ve ibraname imzalamasına rağmen davalı tarafından tekrar tahsil edilmek istendiğini belirterek müvekkilinin bu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça sunulan ibranamedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, söz konusu ibranamedeki imzanın davalıya ait olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4735, K. 2010/1976, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama