KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4756 E., 2010/1652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının çalışanı için hastanede kullandırılan ilaç bedellerinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hastanın tabelasında yazılı olmayan ve hasta tarafından kullanılmayan ilaç bedelinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini faturanın muhatabının ...olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi kurulu raporuna göre kullanılan ilacın günlük dozu itibariyle mümkün ve makul olduğu, ancak davalının takipten önce temerrüde düşürülmediği bu nedenle 14.500.00 YTL üzerinden itirazın iptaline, takipten sonra değişen oranlarda faiz uygulanmasına işlemiş faiz talebinin reddine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4756, K. 2010/1652, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama