KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4769 E., 2010/1977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24/11/2008
- No
- 792/628
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğini belirterek bu durumun tespitini ve müvekkili şirkete ait emtianın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... AŞ.’nin yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle sözleşmenin feshinin haklılığına ve sözleşme konusu malların davacı şirkete iadesine karar verilmiş, hüküm davalı ... AŞ.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4769, K. 2010/1977, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama