KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4779 E., 2009/5057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı ...’nün keşideci davalı ...’nün kefili bulunduğu dava dışı ...’un lehdarı olduğu bonoların, bedelleri tahsil edilmeden ...’ye teslim edildiği, buna ilişkin belge bulunduğu, buna rağmen bono bedellerini ... ödemiş gibi davacı hakkında icra takibi yaptırdığını, takibe konu edilen bonoları nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece ... ve Av. ...'un imzasını taşıyan tarihsiz belge karşısında davacının Manisa 1. İcra Müdürlüğü'nun 2006/613-614 sayılı takip dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitine, 2006/1623 icra dosyası yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4779, K. 2009/5057, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama