Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4794 K.2009/8846

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya inşaat malzemesi satıp teslim ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek taraflar arasında var olan hukuki ilişki ile buna bağlı 19.540 YTL alacağın tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın alacağın tespiti davası olduğu, eda davası açılması mümkün hallerde tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.