KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4811 E., 2009/5199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan açık yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından harca yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davalı T.C. ... Bankasının 4603, 4842, 5230 ve 5572 Sayılı Kanunlar ile 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının geçici 13.maddesi yollamasıyla 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden mahkemece davalının harçla sorumlu tutulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4811, K. 2009/5199, 2 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama