Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4812 K.2010/1982

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu bonoda tahrifat yapıldığını ileri sürerek bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, bonoda tahrifat bulunmadığını, bonodaki imzanın davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre takibe konu bonoda tahrifat yapıldığı, senetteki ihdas nedenini talil eden davalının bu bononun ev karşılığında verildiği iddiasını ispatlayamadığı bu nedenle davacının tahrifattan önceki bedelden de sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.