KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4826 E., 2010/1983 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 11.9.2008
- Nosu
- 460-259
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Uyumazlığın menfi tespit ve ipoteğin terkini istemine ilişkin bulunmasına, davacının ipotekli taşınmazı önceki malik ...'den ipotekle yükümlü olarak satın almış bulunmasına, önceki malik tarafından aynı ipotekle ilgili olarak daha önceden açılmış olan davada verilen kararın temyiz incelemesinin Yüksek 14.Hukuk Dairesinin dosyada örneği bulunan 03.07.2006 tarih, 2006/6377 Esas,
2006/7836 Karar sayılı kararı ile incelenmiş olmasına ve anılan bozma kararında taşınmazın ipotekle yükümlü olarak dava dışı (bu davanın davacısı ...) ...'ya geçtiği gerekçesiyle hukuki yararı kalmadığından bahisle yerel mahkeme kararının bozulmuş olmasına ve eldeki davanın belirtilen bozma kararında adı geçen ... tarafından açılmış bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 14.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir.
Ancak belirtilen Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığı Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4826, K. 2010/1983, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama