KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4865 E., 2009/5652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumetten reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci dava dışı ... ...’ın lehdarı bulunduğu ve ... ... tarafından icra takibine konu edilen bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin bonoda lehtar ya da ciranta olmadığını bu nedenle davanın husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davalı şirketin bonoda bir sıfatı bulunmadığı lehtarın şirket ortağı olmasının davanın şirket hakkında açılmasını gerektirmeyeceği gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4865, K. 2009/5652, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama