KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4891 E., 2010/1285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 02/12/2008
- Nosu
- 2007/300-2008/306
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bononun sahte olduğunu, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını belirterek bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu bononun davacı tarafından alınan borç nedeniyle düzenlenerek dava dışı ... A.Ş.’ye, ondan da müvekkiline verildiğini söyleyerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, takibe konu bononun sahte olmadığı, davacı tarafından imzalandığı, davacının bu bonoyu ödediğini yada zorla alındığı konusunda delil sunamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4891, K. 2010/1285, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama