KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5100 E., 2010/2622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar, davalının aleyhlerine 6.000.00 YTL tutarlı bono ile icra takibine başladığını, ancak haciz işleminden önce bu borca mahsuben 1.750.00 YTL tutarında bir inek (kulak nosu belli) ve elden 500.00 YTL verildiğini, bu ödemeleri borçtan mahsup etmediğini belirterek, davalıya 2.250.00 YTL ödendiğinin tespiti ile icra dosyasındaki miktardan bu tutarın faizi ile düşülmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ödeme iddiasının yazılı belge ile kanıtlanamadığı, davalı asilin teklif olunan yemini de eda ettiği gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5100, K. 2010/2622, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama