KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5113 E., 2009/5543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, 6 adet çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili, müvekkilinin adresinin ve çeklerin keşide yerinin İstanbul olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, çeklerin keşide yerinin ve muhatap bankanın adresinin İstanbul olduğu, borçlunun yerleşim yerinin de ihtiyati haciz talep dilekçesinde İstanbul olduğunun yazıldığı belirtilerek yetkisizlik nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5113, K. 2009/5543, 10 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama