KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5176 E., 2010/3071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulune kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından kullanılan kredi bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibe davalıların faiz oranı yönünden itiraz ettiğini belirterek haksız olan bu itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, itirazlarını yineleyerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalıların kredi borçlarını ödemedikleri bankaca talep edilen faiz oranının haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5176, K. 2010/3071, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama