KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5254 E., 2009/5705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekil, davalı şirketimizde satış mümessili olarak işe başladığını ve kendisine bilgisayar teslim edildiği, ancak davalının akdini fesih ederek işten ayrıldığını ve bilgisayarı iade etmediğini, bedelin tahsili için yapılan takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında bilgisayarın başka şirketten transfer olması karşılığında verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece uyuşmazlığını iş akdinden kaynaklandığı ve İş Mahkemeleri görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5254, K. 2009/5705, 15 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama