Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5288 K.2009/5709

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı bankanın alacağı yönetim ve denetimi TMSF’ye devir olunan Etibank tarafından kullandırılan kredi alacağından kaynaklanmakta olup, 5411 sayılı Yasanın 142.maddesi hükmünde, fon tarafından açılacak davalarda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olarak belirlenmiş olup, alacak miktarı görevin belirlenmesinde tespit edici unsur olarak gösterilmemiştir. Bu durumda mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.