KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5393 E., 2010/3298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan kömür satın alıp bedelini ödediğini, davalıların kömürü teslim etmemesi üzerine 12.240.000.000 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazları nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya konu kömürleri davacıya teslim ettiklerini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda tarafların 204 ton kömürün davacıya teslimi konusunda anlaştıkları, davalıların 60 ton kömürü davacıya teslim ettikleri, 144 ton kömürü teslim etmedikleri,davacının kömür bedellerini davalılara ödediği, teslim edilmeyen kömür bedelinin 5.616.00 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takip dosyasında itirazların kısmen iptaline, takibin 5.616.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5393, K. 2010/3298, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama