KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5435 E., 2009/6146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının unsurları eksik olan bonoyu ... ... ve ... ...’den ... ilişkisine dayanarak ele geçirdiğini, davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını belirterek takibe konu bonodan dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine ve davacının % 40’... ... olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın yazılı delille ispatlanamadığı, davalının teklif edilen yemini de eda ettiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5435, K. 2009/6146, 24 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama