Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5438 K.2010/2541

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan alınacak malzeme ve hizmet bedellerine karşılık, avans mahiyetinde toplam 60.000.00-YTL. tutarlı dört adet her biri 15.000.00-YTL. miktarlı çeklerin davalıya teslim edilmiş ise de, davalının edimlerini ifa etmediğini ve çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek, çeklerin iptaline ve çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında çeklerden bir adedin ödendiğini bildirerek 15.000.00.-YTL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, davaya konu edilen çeklerin müvekkilince ticari ilişkilerinde kullanması için davacıya verilen 60.000.00.-YTL. bedelli dört adet çekin teminatı amacıyla davacıdan alındığını, müvekkilince verilen çekler iade edilmeden davaya konu çeklerin bedelsiz kalmayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davaya konu olan çeklerin davalı yanca davacıya verilen çeklerin teminatı olarak davacı tarafından davalıya verildiğinin anlaşıldığı, davalının davacıya verdiği çeklerin iade edildiği saptanmış olup, davaya konu çeklerden iki adedinin yargılama sırasında takibe konu edilmesi sonucu, bir adedinin de ayrıca davacıdan tahsil edilmiş bulunduğunun anlaşıldığı ve dördüncü çekin halen nerede ve kimde olduğunun da bilinemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dört adet çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, bu çeklerden üç adedinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline,

dördüncü çek olan 28.12.2007 keşide tarihli çekin ise kimin elinde olduğu bilenemediğinden bu çeklerin iptali konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.