KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5484 E., 2009/6191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2009
- Mahkemesi
- ... 3.İcra Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıralara alınan davalıların hacizlerinin düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili esas hakkında beyanda bulunmamış; diğer davalı ... vekili sıra cetvelindeki tarihlerde maddi hata olduğunu, satış isteme şartlarının 01.02.2007 günlü fiili haciz ile başladığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince İcra ve İflas Kanunu’nun 106 ncı maddesinde gösterilen bir yıllık yasal süre içinde satış istemeyen davalıların hacizlerinin düştüğü gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5484, K. 2009/6191, 24 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama