KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5505 E., 2010/2224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki iki adet televizyonun ihraç kaydıyla müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle itirazın iptaline, takibin 2.047.23 USD alacağın icra takip tarihinden tahsil anına kadar yıllık % 8 oranında temerrüt faizi uygulanarak bulunacak tutarın fiili ödeme günündeki veya tahsil anındaki YTL karşılığının tahsili şeklinde sürdürülmesine, alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5505, K. 2010/2224, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama